سایر مطالب
به‌کارگیری وب کم با محدودیت‌های اندک
وب‌سایت‌های پرطرفداری همچون YouTubeو Myspace با به‌کارگیری مانیتورهای تجسسی مشابه مانیتورهای به‌کار رفته در راهروهای مدارس ، تمهیدات پلیسی ای را در رابطه با کاربران سایت های خود اعمال کردند که توسط آنها تصاویر عرضه شده برای کاربران بخصوص نوجوانان کنترل و نسبت به ضایع شدن حقوق مولفین (کپی رایت) ونیز صحنه های خشونت و برهنگی شدیدا سختگیری شود...
فضای مجازی > اینترنت

ترجمه: سایه رشیدی

وب‌سایت‌های پرطرفداری همچون "YouTube"و " "Myspaceبا به‌کارگیری مانیتورهای تجسسی مشابه مانیتورهای به‌کار رفته در راهروهای مدارس، تمهیدات پلیسی‌ای را در رابطه با کاربران سایت‌های خود اعمال کردند که توسط آن‌ها تصاویر عرضه شده برای کاربران به‌خصوص نوجوانان کنترل و نسبت به ضایع شدن حقوق مؤلفین (کپی رایت) ونیز صحنه‌های خشونت و برهنگی شدیداً سختگیری شود.

جوانان جویای هیجان در پی چه هستند؟
وب‌سایت‌هایی هم‌چون www.stickam.com به‌طور فزاینده‌ای با قصد کسب درآمد بیشتر در مسیرهای پول‌سازی قرار دارند که دیگران جرئت قدم نهادن در آن را ندارند. یعنی ورود به حوزه‌ی عرضه آیتم های زنده از طریق وب-کم ها بدون آنکه فیلترینگی صورت بگیرد!!!

این سایت عناصری از سایت‌های مردمی و محبوب‌تر را با اندکی دست‌کاری و جابه‌جایی ترکیب می‌کند. کاربران این سایت علاوه بر طراحی صفحات خود و آپ لود کردن ویدیو- کلیپ‌های موجود در آن، تصاویر ویدیویی زنده خود را منتشر و با سایر کاربران به‌صورت رو در رو بدون آنکه از سوی 35 پرسنل Stickam مانیتور شوند، چت می‌کنند.

شبکه‌های اجتماعی عموماً مکالمات از طریق امکانات ویدیویی زنده را منع کرده اند. چرا که امکان سوءاستفاده از آن وجود دارد و مخالفت طرفداران و حامیان ایمنی کودکان را به‌دنبال خواهد داشت. "پری آفتاب" (parry Aftab)- مدیر اجرایی سازمان حفاظت از کودکان www.wiredsafety.org می‌گوید: تنها ثمره پیوند وب - کم با جوانان ایجاد مشکلات بیشتر است. چرا که وب - کم ها برای درنده خویان جنسی همانند آهن ربا عمل می‌کنند.
در حالیکه شرکت‌های اینترنتی بزرگ‌تر تحت فشار فزاینده‌ای قرار گرفته‌اند تا سایت‌های خود را برای کودکان ایمن‌تر و برای دارندگان کپی رایت دوستانه‌تر کنند؛ تازه کارهایی هم‌چون Stickam" " با سودای کسب درآمد بیشتر به‌دنبال سهم خود از بازار هستند. آنان به صرف لحاظ نمودن ذائقه‌ی کاربر و به بهای از دست رفتن کیفیت، اخلاقیات و حتی شاید ایمنی، کودکان را به خطر انداخته‌اند.

وجه تمایز این قبیل سایت‌ها با سایرین، ارائه‌ی آزادی بیشتر به کاربران آن است. کاربران این سایت‌ها اجازه دارند؛ بدون آن‌که محدودیت یا کنترلی در عملکرد آن‌ها اعمال شود، هرکاری که مایلند، انجام دهند. روش به‌کار گرفته شده توسط این سایت‌ها بیانگر مخاطره آمیزترین رقابت‌ها در فضای مجازی است.

سایت‌های تشریک ویدیو به‌طور اخص خلاء‌های موجود در YouTube" " را که در حال حاضر تحت مالکیت گوگل قرار دارد و ماه پیش بیش از 25 میلیون بازدید کننده داش ، پر کرده‌اند. YouTube" " از همان ماه‌های آغازین ظهور خود در سال 2005 ، برهنگی را ممنوع کرد و مطالب کپی رایت شده را هرگاه که شکایتی خاص طرح شد، حذف کرده است.

در ماه مارس گذشته، زیر فشار بیشتر اعمال شده از سوی دارندگان کپی رایت، "YouTube" برای کلیپ‌ها یک محدودیت 10 دقیقه‌ای اعمال کرد. محدودیتی که تازه کاران نمی‌توانند و یا مایل نیستند به آن پایبند باشند. بالطبع با ورود این تازه کاران، سایت‌هایی چون "YouTube" مخاطبین خود را به‌سرعت از دست خواهند داد. چرا که تازه کاران به‌دنبال محیط‌های آزادتر و بازتر و خواهان همان امکاناتی هستند که YouTube" "در روزهای آغازین راه اندازیش ارائه می‌داد.

براساس تحقیقات شرکت "" ComScore Media Metrix، کاربران روزانه 9000 ویدیوی جدید برای سایت "Dailymotion" ارسال می‌کنند که در ماه نوامبر بیش از 1.3 میلیون بازدید کننده، یعنی دو برابر ماه ‌داشت.

تحقیقی که به تازگی در پاریس بر روی سایت "Dailymotion" انجام شده است، بیانگر وجود ساعت ها مطالب کپی رایت شده در این سایت بود. حجم زیاد ویدیوهای ترویج برهنگی و ویدیوهای کپی رایت شده، نشان دهنده‌ی آن است که این شرکت هیچ محدودیتی برای میزان آپ - لود شدن ویدیوها در نظر نمی گیرد.

مدیر کل Dailymotion" " ادعا می‌کند که 30 پرسنل شرکتش بلافاصله با اعلام غیرقانونی و یا نامناسب بودن یک ویدیو از سوی کاربران و یا دارندگان کپی رایت، آن را حذف می‌کنند. اخیرا" این شرکت سیاست‌های گوگل را در رابطه با دارندگان کپی رایت اعمال کرد و تبلیغاتی به زبان فرانسه ارائه داد که نشان می‌دهد برای ورود به ایالات متحده برنامه ریزی می‌کند.

LiveLeak"" نیز یک سایت تشریک ویدیویی، مستقر در لندن است که بیشتر روی آیتم‌های مستند کار می‌کند و صحنه‌هایی از جنگ عراق و یا تصادفات دلخراش را پوشش می‌دهد. هفته پیش کلیپ‌های نخست این سایت شامل صحنه‌های بمباران طالبان توسط یک هواپیمای A-20 آمریکایی و نیز صحنه ای از به خشم آمدن یک مسلمان بود.

یکی از مالکان Liveleak" "می‌گوید کاربران محروم شده از امکان آپلود کردن مطالب درباره‌ی عراق، به سایت آنها جذب شده‌اند. آقای هویت ((Hewitt مدعی است که Liveleak" "هیچکس را از بیان حقیقت منع نمی‌کند. این سایت مضامین جنسی فراوانی را ارائه می‌کند که هیچگاه جایگاهی در YouTube یا Myspace نداشته اند. Liveleak برای تأمین بودجه‌ی خود تبلیغات سندیکایی نیز عرضه می‌کند. آقای هویت مدعی است: Liveleak در پی ثروت بیشتر و یا کنار زدن YouTube نیست، بلکه صرفاً قصد دارد فضایی برای ارائه کردن واقعیت بدون خدشه در Web خلق کند.

تعداد اندکی از این سایت‌های ویدیویی جدید نگران اقدامات حامیان ایمنی - کودک هستند و در این رابطه Stickam از استقبال مخاطب غالباً جوان بسیار نگران است. چرا که کاربرانش صرفاً برای ابراز خود به‌دنبال ارائه‌ی برنامه‌ی نمایشی تلویزیونی واقعی‌ای با حضور خویش هستند. Stickam که در لس آنجلس مستقر است، مدعی داشتن 260 هزار عضو است که 50 هزار نفر از آنها بنابر اعلام خودشان در رده سنی 14 تا 17 هستند. آن‌ها همچنین مدعی هستند که روزانه بین 2000 تا 3000 نفر به تعداد اعضا اضافه می‌شود.

شرکت ارتباطات ویدیویی پیشرفته (Advanced Video Communications)مستقر در لس آنجلس که سیستم‌های کنفرانس ویدیویی عرضه می‌کند، سال گذشته Stickam ( با تلفظ Stick-cam) را بنیاد نهاد؛ تا تکنولوژی خود را به نمایش بگذارد. اولین تولید این شرکت برنامه‌ای بود که طی آن کاربران می‌توانستند به کمک Web Cam به‌طور زنده و مستقیم خود را در صفحات Myspace و سایر شبکه های اجتماعی و مدیوم (واسطه های) خبری اکران کنند.

در ماه اکتبر سال 2006، Myspace سرویس Stickam را بلوکه کرد. چرا که به گفته‌ی مسئول امور امنیتی آن، Myspace مصالح و ایمنی کاربران خود را در نظر داشت.

از آن پس Stickam سرویس شبکه سازی اجتماعی خود را تست کرد تا مستقیماً با Myspace رقابت کند. این سایت جدید اجازه اتصال را به افراد زیر 14 سال نمی‌دهد و شرایط و ضوابط خدمات رسانی‌اش هرگونه رفتار " زشت و ناشایست" را ممنوع کرده است.

با این همه ، از آنجا که این شرکت سن کاربر را تصدیق نمی‌کند و مطالب منتشر شده توسط کاربران در آن به‌صورت زنده است، حتی مدیر کل این شرکت نیز بر غیر قابل اجرا بودن این قوانین تأیید کرده است. به همین دلیل تنها به مانیتور شدن کاربران توسط یکدیگر اتکا کرده است. به نظر می‌رسد چندان نتیجه بخش نیست.

منبع: نیویورک تایمز- اول ژانویه 2007

Designed and Developed by DORHOST